כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ח'טיב

החלטה

בפני בקשת התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב.

בעת שעסיקנן בהתנגדות שהינה כדין בקשת רשות להתגונן, בית המשפט הינו רשאי לקבוע עובדות או מהימנות של עדים ולבחון אם קיימת טענה להגנה לכאורה, ולעניין זה ראה ע"א 3374/05 אוזן נ' בנק איגוד (פורסם בנבו).

הגנת המבקש בקצירת העומר הינה ששילם עבור הפוליסה בגינה נתבע, אך רומה על ידי סוכן הביטוח כאמור המשמש שלוחה של המשיבה.

לשיטתו תוך הצגת שיקים שנפרעו לטובת חברה אחרת היא חברת "הראל",

פנה אל סוכן הביטוח של המשיבה וזה הציע לו פוליסת ביטוח עבור רכבו בעלות של 2,300 ₪ לשנה בחברת "כלל" אלא שבמאוחר התחוור לו , לאחר פרעונם המלא של השקים כי הסוכן העביר השיקים לחברת "הראל" והעמיד לו פוליסת ביטוח בסכום הגבוה מזה שהוצע לו התואם את הסכום שהוא נתבע במסגרת התביעה כאן.

המבקש נחקר על תצהירו ואכן עולות תהיות בהקשר לשאלה האם ניתן לשייך הפוליסה בגינה הוא נתבע לפוליסה אחרת שלעמדת המשיבה נעשתה לו ואינה קשורה כהוא זה לפוליסה בגינה הוא נתבע.

עם זאת, לא ניתן לומר באופן מוחלט לחלוטין כי נסתרה טענתו בשלב הזה בלבד כי מעולם, רק לפוליסה זו, לא הונפקה לו כל פוליסה על ידי סוכן הביטוח האמור וכי היה זה הסוכן אשר מילא במאוחר את טופס ההצעה אשר צורף לכתב התביעה.

בנסיבות אלו , בחרתי לפתוח את שערי בית המשפט בעניין זה על מנת להסיר עננה בעניין זה וליתן לו את יומו כאמור , תוך פתיחת פתח למשיבה למוטט את גרסתו באם יעלה בידיה גם באשר למועד משיכת שני שיקים ופרעונם עובר להנפקת הפוליסה הנדונה.

עם זאת, איני מתעלם מן העובדה שלמבקש לא עומדת כל טענה ראויה בהקשר להארכת המועד להגשת ההתנגדות וזאת מן הטעם שהאזהרה הומצאה לו כדין ביום 07.05.10 והוא ידע על הפוליסה לעמדתו לפני שהוגשה התביעה.

אשר על כן, ועל מנת לאזן בין הדברים האמורים אני מורה למבקש על הפקדת יתרת סכום החוב בניכוי הסך של 750 ₪ ששילם במסגרת ההתנגדות בתיק בית המשפט וזאת בתוך 7 ימים מהיום.

הפקדת הסכום האמור הינה תנאי להמשך ההליכים בתיק.

באשר לסוגיית הסמכות המקומית דעתי כדעת המבקש, הגשת ההתנגדות בתל אביב נובעת מן העובדה שהוא נצרך בהגשת בקשה למתן אורכה להגשתה של זו ועתה משנתנה לו הרשות להתגונן יש להעביר את התיק לבית המשפט המוסמך הוא בית המשפט השלום בחיפה וזאת בין היתר לנוכח העובדה שהעסקה לכאורה הנחזית מכתב התביעה בוצעה במקום מושבו של המבקש בטמרה.

כמו כן אני פוסק כנגד המבקש הוצאות בסך של 600 ₪ וזאת בכפוף לתוצאות הדיון העיקרי וככל שהתביעה כנגדו תתקבל והוצאות אלו יתווספו להוצאות אשר יקבע בית המשפט בהליך העיקרי ככל שיקבע.

כפוף להפקדת הערבון הכספי כמפורט לעיל בבית המשפט כאן, המזכירות תעביר את התיק לבית המשפט השלום בחיפה.

לאחר העברת התיק, בית המשפט השלום בחיפה יפתח תיק לדיון בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.

הבקשה לביצוע התובענה תיחשב ככתב תביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

הצדדים יגישו לבית המשפט וימציאו האחד לרעהו בתוך 30 יום מהיום רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה והעתקם.

בתוך 45 יום מהיום יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית ולהם יצורפו המסמכים הנזכרים בהם.